TAXE D’HABITATION 2013/ AVIS D’IMPOSITION 2012

Lecture de sa feuille d’imposition :

Madame, Monsieur,

Vous avez dû recevoir votre avis d’imposition 2013 et marquer les changements suivant :

« il n’est pas possible d’éditer l’évolution de vos cotisations »

Ceci s’explique tout simplement par le regroupement des communes pour donner naissance administrativement et juridiquement à Thizy les Bourgs depuis le 5 Janvier 2013.

Le comparatif avec les taux d’imposition de chaque commune déléguée ne peut donc être fait que commune par commune avec les taux appliqués sur l’avis d’imposition 2012.

C’est ce que le collectif » Vivre ensemble » va tenter de vous expliquer=, commune déléguée par commune déléguée.

Tout d’abord, il convient d’expliquer que la taxe d’habitation est calculée selon 4 parts 

• La part communale

• La part syndicat des communes

• La part intercommunalité

• La part taxe spéciale d’équipement:

En fonction des différentes parts, un taux d’imposition en pourcentage est appliqué ainsi qu’une base nette d’imposition.

La base nette d’imposition est le résultat du pourcentage indiqué en face de la ligne « personne rang 1 ou 2 » ou « personne rang 3 et + », appliqué à la valeur locative

Ceci signifie que vous pouvez avoir soit le % qui augmente, soit la valeur locative soit les 2. Vous pouvez donc avoir un même pourcentage et voir votre taxe d’habitation augmenter quand même si la valeur locative augmente. C’est ce qui s’est passé depuis plusieurs années.

Le taux d’imposition était resté identique mais la valeur locative avait augmenté donc votre taxe d’habitation aussi.

Maintenant voici les taux TAXE D’HABITATION harmonisés appliqués en 2012 :

Nous vous invitons à les comparer avec les taux appliqués précédemment sur votre commune d’origine.

Notre collectif « Vivre ensemble » d’après les chiffres constatent :

• Une baisse quasi générale du taux Communal sur l’ensemble des 5 communes sauf Thizy et Bourg de Thizy où il y a une légère hausse.

• Une baisse importante et légère du taux Syndicat respectivement pour Bourg de Thizy et Marnand.

• Une hausse importante pour les autres communes (Mardore, Thizy et La Chapelle de Mardore) pas toujours synonyme de baisse de la taxe d’habitation ; (en tous cas pour Mardore)

• Le maintien du taux intercommunal.

TAXE FONCIERE 2011/AVIS D’IMPÔTS 2012

TAXE SUR FONCIER BÂTI

TAXE SUR FONCIER NON BÂTI

Ces chiffres sont issus du site http://www.proxiti.com/ qui se base sur les données du ministère des Finances.

De plus, vous pouvez consulter le site http://www.lyoncapitale.fr/ qui fait état des emprunts toxiques contractés par le Conseil Général.

NOUVEAU PIED DE NEZ AUX ELECTEURS

Elu Maire de la commune nouvelle Thizy les Bourgs le 5/01/13, pour le collectif Front de Gauche du Haut Beaujolais M. Mercier reproduit un schéma qu’il a déjà appliqué en 2008.

En effet, Mars 2008, M. Mercier vient juste d’être élu Maire par son conseil municipal quand il annonce par courrier aux Thizerots sa démission aux fonctions de Maire pour se consacrer à la Présidence du Conseil Général et s’engage à ne pas se représenter aux élections cantonales de 2011.

Dés Mars 2011, malgré ses promesses, il se représente aux élections cantonales où il est élu avec plus de 60% par les électeurs du canton et poursuit son mandat de Président du Département.

En Juin 2009, il sera nommé sous le gouvernement Fillon, premier ministre Sarkozyste, Ministre de l’Espace Rural et de l’aménagement du Territoire jusqu’en Novembre 2010. Pendant cette période, il s’emploiera à réformer la loi sur les collectivités territoriales et en particulier celle sur le regroupement des communes qu’il mettra en application en Juin 2012, dés sa sortie du gouvernement, sur son territoire en l’imposant à ses électeurs.

Le 1^er Janvier 2013 les communes de Thizy, Bourgs de Thizy, Marnand, Mardore et La Chapelle de Mardore se regroupent pour donner naissance à la commune nouvelle Thizy les Bourgs.

Le 5 Janvier 2013, en même temps qu’il est élu Maire de cette commune par ses paires, son mandat de Président du Conseil Général cesse. Depuis plusieurs semaines sa succession est pressentie en la personne de Danièle Chuzeville, fidèle de M. Mercier et conseillère municipale de la commune voisine Amplepuis.

Comme pour le poste de Maire de Thizy où il était 1^er adjoint, il risque d’être vice président du Conseil, pour ne pas rester trop loin afin de pouvoir influer sur les orientations politiques et comme il l’a déclaré sur France 3 être en charge personnellement de ce dossier.

A la lecture de ce parcours, il apparait que quand M. Mercier est élu Maire, il démissionne pour devenir Président du Conseil Général et quand il est Président du Conseil Général, il démissionne pour prendre le mandat de Maire.

Aussi, depuis l’accord négocié en catimini avec le Maire de Lyon de créer une Euro métropole et un Conseil Général des Monts du Lyonnais et du Beaujolais, M. Mercier s’est délimité une zone de « chasse gardée ». En effet, dans ce projet, s’il se présente aux prochaines cantonales, il se garantit de présider un Conseil dévoué aux centristes tout en affaiblissant les différentes forces d’opposition.

Mais osera-t-il à nouveau reproduire son comportement de Mars 2008 s’il est élu en 2014 Maire de Thizy les Bourgs.

Les électeurs se laisseront-ils berner une seconde fois de suite par cet homme à l’ambition insatiable qui l’empêche régulièrement de discerner le sens du mot démocratie dont l’origine grec signifie : dêmos, peuple et kratos, autorité.

Mais il est vrai que pour en comprendre le sens, il ne suffit pas d’attendre d’être élu par celui-ci et ensuite de l’ignorer en décidant sans lui et soi disant pour lui.

Pour le Front de Gauche, l’élu doit être au service du peuple et pas l’inverse, mais au bout de 43 ans de mandat, la dérive si elle est compréhensible n’est pas acceptable.

Alors M. Mercier, permettez nous de vous renvoyer :

« La politique c’est simple. Si on aime les gens, on les consulte mais on ne les manipule pas

Thizy, ville à l’abandon

Depuis plusieurs années, les Thizerots constatent le déclin de leur ville et en particulier du centre avec la fermeture successive de commerces qui impacte sur la fréquentation et l’attractivité de Thizy.

Cette ville devient une ville «　morte　» où certains quartiers laissent penser qu’ils sont abandonnés et où les nouvelles personnes qui s’installent, présentent des difficultés sociales et économiques et sont stigmatisées par la population.

Le quartier de la rue du Château à Thizy, offre un triste spectacle avec, ces maisons en ruine laissées à l’abandon, des pierres jonchant les abords des ruelles, des barrières posées fortuitement pour prévenir à minima d’un éventuel danger mais aucun arrêté municipal pour prévenir de la situation. Ce quartier appartient au patrimoine et doit être en mis en valeur, c’est un lieu　 historique de la ville.

Le marché bihebdomadaire attire de moins en moins de monde et en particulier celui du Mercredi.

La Mairie n’a entamé aucuns travaux de voirie pour la mise en conformité des trottoirs (1,40m de largeur et 1 cm de hauteur) et accès au lieu public (La Poste par exemple) pour les personnes à mobilité réduite dans le cadre de la loi sur l’accessibilité.

Des constats plutôt alarmant sur la politique menée et un bilan négatif pour la municipalité actuelle de la commune déléguée de Thizy qui contraste avec celui de la mairie de Bourg de Thizy.

Une commune nouvelle à plusieurs visages avec la «　vitrine　» le long de la nationale qui mène à Lyon à Bourg de Thizy avec ses zones, industrielle et commerciale, la ville «　morte　» à Thizy et la fermeture successive de ces commerces, et les communes rurales.

La politique que nous engagerons pour la commune nouvelle sera de　:

Redynamiser le centre de Thizy en favorisant l’installation de nouveaux commerces à Thizy.

Mettre en valeur son patrimoine historique, industriel et culturel

Mettre en conformité les trottoirs et l’accès au lieu public pour les personnes à mobilité réduite

Développer le marché avec la présence de producteurs locaux.

Maintenir un équilibre dans le développement des communes déléguées au sein de la commune nouvelle au niveau commercial et industriel.

NOVEMBRE 2013

L’EAU, BIEN COMMUN N’EST PAS UNE MARCHANDISE

L’eau est un bien indispensable à la vie　! Trois jours sans eau et vous êtes morts. L’eau n’a donc pas de prix.

Alors que l’eau est à l’origine de la vie, l’Homme en a fait un bien économique exploité par 2 importantes multinationales　: SUEZ et VEOLIA.

L’une distribue l’eau des ménages, l’autre alimente la piscine à traitement biologique du Lac de Cublize.

Mais combien tout cela nous coûte-t-il　? Existe-t-il d’autres solutions　?

POUR LES MENAGES　:

Pour la consommation des ménages, le prix du m^{3 d’eau est différent selon la commune où vous habités, ce n’est pas comme l’électricité. Bien souvent comme c’est le cas sur la commune nouvelle, la distribution de l’eau est assurée par un délégataire de service public, en l’occurrence la Lyonnaise des Eaux, filiale de Suez.}

Pour l’assainissement, la gestion a été déléguée par la Communauté de Communes aussi à Suez.

Sur votre facture d’eau il existe trois parts distinctes　:

La part d’eau potable　: la distribution

La part d’assainissement des eaux usées　: l’assainissement

La part agence de l’eau　: les redevances

Pour les villes qui ont fait le choix de revenir à une régie publique de l’eau, des économies de 25% à 30% sur leur facture annuelle ont été observées. (Grenoble, Paris mais aussi Marcy l’Etoile ou Solaize).

Cette gestion permet de redonner du pouvoir d’achat au ménage.

Par exemple à Grenoble (régie public) pour 120 m3 d’eau consommée, la facture en 2012 était de 330€31

Par exemple à Mardore (Suez) pour 194 m3 d’eau consommée, la facture en 2012 était de 962€32. A Grenoble, elle aurait été de 534€00 soit prés de 45% moins chère.

(Comparer avec la facture d’eau de Grenoble)

POUR LA PISCINE BIOLOGIQUE　:

En 1 an c’est 23　000 m3 d’eau qui ont été utilisée pour remplir le bassin, l’équivalent de la consommation moyenne de prés de 200 ménages de 4 personnes.

Alors que le prix du m3 d’eau ne cesse d’augmenter pour les particuliers, la CCPAT a décidé de l’exploiter pour en faire un loisir de luxe.

Pour le collectif «　Vivre ensemble　» ce coût au m3 devrait être supérieur au coût du m3 facturé aux particuliers ce qui semble loin d’être le cas.

Pour nous la solution pour diminuer significativement le coût du m3 pour les ménages les plus modestes serait d’assurer une gestion municipale de la distribution de l’eau et, de gérer l’assainissement de l’eau en régie publique au niveau de la communauté de communes.

«　Bien commun de l’Humanité, l’eau n’a pas de prix　»

Danielle Mitterrand

Parce que notre projet ne peut se construire sans vous les habitants de la commune nouvelle, parce que nous ne souhaitons pas décider à votre place (comme l'équipe actuelle l'a fait avec la commune nouvelle par exemple), vous pouvez nous rejoindre à l'une de nos réunions à la salle de la vallée de Bourg de Thizy (onglet venez-nous rejoindre dans la rubrique Thèmes à droite).

Vous pouvez également laisser des commentaires sur ce blog, ou nous contacter par téléphone

06 63 24 46 34 ou 06 15 70 03 96

Lors du Conseil Municipal de Thizy les Bourgs qui s’est déroulé à Thizy le 8 Octobre, un élu de la commune déléguée de Bourg de Thizy a interpelé M. le Maire en demandant s’il était envisagé du fait de l’augmentation des incivilités d’étendre la vidéosurveillance à cette commune.

M. Mercier a alors répondu que cette question devra être inscrite au prochain conseil municipal et que les élus de Bourg de Thizy devront en débattre en amont.

Le prochain conseil municipal aura lieu le 14 Novembre et, il est fortement probable que ce point soit à l’ordre du jour.

Quelques rappels sur la mise en place de ce système de sécurité à Thizy :

Nous nous retrouvons dans la même configuration qu’à Thizy en 2011 au moment où la municipalité a décidé l’installation de la vidéosurveillance avec des faits d’incivilités et des actes de délinquance en augmentation.

Mais cette opération a un coût. Pour Thizy, l’installation de 10 caméras a coûté 200 000€ subventionnées à hauteur de 75%. Au-delà de l’installation, il faut ajouter la maintenance qui peut varier de 5 000€ à 20 000€ par an.

A l’époque, les habitants interrogés par la presse avaient un sentiment mitigé entre ceux résidant au centre, et plutôt rassurée et ceux en périphérie qui pensent que le problème va être déplacé.

Situation à Bourg de Thizy :

Mme Borot, Maire de Thizy avait déclaré dans les colonnes du « Progrès » le 21 Septembre 2012, que la vidéosurveillance allait déplacer le problème et pas le résoudre. De plus, elle affirmait que la municipalité en avait pleinement conscience !!!

Ce qui se passait hier à Thizy se passe désormais à Bourg de Thizy: ce qui donne raison à l’actuelle Maire déléguée de Thizy.

Demain, si le système est étendu à Bourg de Thizy, ne risque-t-il pas de coûter cher pour encore une fois déplacer le problème en périphérie (Marnand, Mardore et La Chapelle de Mardore) et éloigner les actes d’incivilités ou de délinquances de la gendarmerie ce qui réduirait encore le taux d’élucidation des affaires ou d’arrestation des coupables ?

Un bilan entre le coût d’installation, de fonctionnement et le taux d’élucidation des affaires (nombre d’affaires résolues en proportion du nombre d’affaires enregistrées) a-t-il été réalisé pour Thizy  avant de l’envisager pour Bourg de Thizy ?

Pour information, la vidéosurveillance permet effectivement de résoudre des affaires mais sur Lyon par exemple le taux de réussite de ce système était de 1% pour un coût de 2,7 à 3 millions d’€ entre 2003 et 2008.

La solution d’augmenter significativement le nombre de policiers municipaux pour recréer une police de proximité a-t-elle été envisagée ?

La question de savoir pourquoi les personnes identifiées pour se rassembler régulièrement sur la place à Bourg de Thizy et pour certaines soupçonnées n’ont-elles pas été interpelées et arrêtées s’est-elle posée ?

A travers cet article, le collectif « vivre ensemble » a souhaité vous apporter ses interrogations concernant cette situation pour que chacun d’entre vous puisse se faire un avis sur la question et l’exprimer auprès de vos élus locaux.

Nous rappelons que notre démarche se veut avant tout partagée avec les citoyens dans un souci de démocratie.

N’hésitez pas à poster votre commentaire sur ce blog.

La piscine à traitement biologique à Cublize 

Le bilan de la période estivale 2013 fait apparaître une augmentation des entrées « parking » de 20% pour atteindre 55 000 entrées.

Par ailleurs, alors qu’en 2012 ce n’est pas moins de 75 000 entrées que la piscine à traitement biologique avait enregistré (référence lettre d’information « Au fil des communes » d’Avril 2013, en 2013 ce chiffre tombe à 62228 entrées soit une baisse de 17%.

Et ce n’est pas le nombre de journées d’ouverture qui est en cause car en 2012, il y en a eu prés de 54 journées entre le 13 Juillet et début Septembre alors qu’en 2013 la période d’ouverture s’est étalée du 8 Juin au 1^er Septembre soit 86 jours (moins les jours de fermetures 2 pour les bactéries, 5 pour l’inondation de la salle des machines et 6 pour les lundis donc au total 13) soit 73 journées.

Avec plus de 35% de journées d’ouverture supplémentaire, la piscine biologique a enregistré une baisse de fréquentation de 17% soit une moyenne de 1400 entrées en 2012 contre 853 en 2013 donc une baisse d’au moins 39%

L’effet nouveauté d’attractivité de 2012 a cessé et, les problèmes liées à ce type de baignade est apparu un an après comme le développement de bactéries en période de grosse chaleur qui ne peut être traité qu’en apportant de l’eau froide pour faire baisser la température ou en fermant la piscine quelques jours.

Ces 2 solutions étant synonymes d’un manque à gagner ou d’un coût supplémentaire. Et que dire de l’inondation de la salle des machines où le système d’alarme n’a pas fonctionné ni celui d’évacuation des eaux du fait d’une panne électrique.

Aujourd’hui, c’est prés de 23 000 m³ d’eau qui ont été apportées pour le remplissage du bassin depuis l’inauguration entre :

• La vidange de la moitié du bassin, plus de 6000 m³ et le rajout d’autant en volume d’eau suite à la reprise de travaux en 2013

• L’apport de 4 500 m³ d’eau pour refroidir le bassin et lutter contre le développement des bactéries

Le bilan financier 2013 n’est pas communiqué ni le manque à gagner du fait de la baisse de fréquentation en rapport au coût supplémentaire engagé :

• L’installation de bornes automatiques

• La réparation des pompes de la salle des machines

• L’embauche d’agents supplémentaires pour gérer les problèmes de bouchon à la sortie du parking.

L’augmentation du prix d’entrée « parking » de 40% au plus fort (abonnement ou journée entière) n’a pas du compenser ces dépenses inconsidérées.

Nous rappelons à l’ensemble des élus de la CCPAT que c’est avec l’argent des contribuables que ce loisir de luxe a été créé en pleine période soit disant d’austérité. Aujourd’hui il s’avère être un gouffre financier pour l’avenir et servirait de prétexte pour augmenter la part du syndicat des communes pour les impôts locaux.

Les retombées touristiques mises en avant par nos énarques locaux dans ce projet ne sont pas mises en valeur et interrogent sur ce choix qui coûtent plus qu’il ne rapporte.

Le collectif « Vivre ensemble » attend que des explications précises soient données à tous les habitants de la commune nouvelle avant qu’en Janvier 2014 nous soyons absorbés par la CCOR, future regroupement de communautés de communes, avec qui nous devrons aussi partager les dettes.

Il est temps Mesdames, Messieurs, les élus de vous justifier sur l’utilisation des impôts du contribuable de la communauté de commune du Pays d’Amplepuis-Thizy sur ce dossier de façon transparente en communiquant clairement toutes les dépenses et le coût de fonctionnement depuis sa création.

Pour le collectif « Vivre ensemble », si le mot démocratie résonne en vous, c’est un minimum que vous devez aux habitants de l’ensemble des communes de la CCPAT.